Роль защитника на ранней стадии уголовного дела одинакова для всех категорий дел. С процессуальной точки зрения не имеет значения, какой вид преступления совершен (грабеж или уклонение от уплаты налогов), адвокат по экономическим преступлениям будет стандартный набор процессуальных прав и обязанностей. Это именно то, что говорит закон.
Надо отметить, что наш набор весьма неполный. Отечественный уголовный процесс, особенно в его начале, представляет собой, как говорят ученые, письменный процесс. В литературе его еще называют допрашивающим. В таком уголовном процессе дело просто «пишет» следователь, а элементы вражды, если и присутствуют, то, скорее всего, в целях маскировки. В России возможности защиты собирать и представлять доказательства на досудебной стадии сильно ограничены. Поэтому функционал адвоката фактически заключается в проверке правильности соблюдения процессуальных формальностей при возбуждении иска, выявлении и фиксации нарушений, допущенных в ходе следственных действий. Вот и все.
Конечно, следует отметить, что подобные юридические исследования отнюдь не бессмысленны. Оно должно быть проведено на самом высоком профессиональном уровне. Квалифицированная оценка действий следствия и юридических ошибок может дать возможность в дальнейшем в правовом порядке оспорить собранные следствием доказательства. Это может определить исход дела на этапе судебного разбирательства.
Однако с практической точки зрения на ранней стадии процесса, возможно, решающее значение имеет не процессуальная деятельность адвоката, а психологический контекст происходящего и умение адвоката уловить дело. и изменить этот контекст. И прежде всего это касается экономических дел, которые зачастую основываются на письменных доказательствах, обнаруженных при первоначальных обысках и в первоначальных показаниях подсудимых. Именно такого рода доказательства следствию удается получить, как правило, на основе, так сказать, психологического превосходства, когда подсудимые растеряны и испытывают что-то вроде стокгольмского синдрома.
