[:ru]Стоимость производства холода[:ua]Вартість виробництва холоду[:be]Кошт вытворчасці холаду[:]

[:ru]В уравнении (142) стоимость собственно замораживания грунтов с находится в знаменателе дроби подкоренной величины. Следовательно, с увеличением стоимости с оптимальное расстояние между замораживающими скважинами уменьшается.

Стоимости электроэнергии и воды, расходуемых на замораживающую станцию в зависимости от холодопроизводительности последней, составляют: при стоимости электроэнергии 1 кВт-ч 0,01 руб. от 50 до 76%; при стоимости 1 кВт-ч 0,05 руб — от 80 до 92%. При этом меньшие проценты относятся к замораживающим станциям малой и средней производительности, а большие проценты — к станциям большой холодопроизводительности — свыше 1 млн. норм, ккал/ч.

С увеличением стоимости 1 м3 воды и 1 кВт-ч электроэнергии наивыгоднейшие расстояния между замораживающими скважинами оказываются меньше, чем при более низких стоимостях их.

В самом деле, при одинаковых стоимостях бурения скважин и монтажа замораживающих колонок, но прй сх = 0,062 руб. оптимальное расстояние между скважинами х[ = 2,88 м, а при с2 = = 0,158 руб. оно сокращается почти вдвое, т. е. до х2 — 1,80 м. Так как высокая стоимость электроэнергии имеет место в малоосвоенных или отдаленных районах, то мы получаем несколько парадоксальный результат: в этих именно условиях необходимо иметь в 1,6 раза больше мощность замораживающей станции, во столько же раз большую мощность электростанции и, наконец, больший расход замораживающих труб, чем в освоенных промышленных районах.[:ua]У рівнянні (142) вартість власне заморожування ґрунтів з знаходиться в знаменнику дробу підкореневий величини. Отже, зі збільшенням вартості з оптимальна відстань між заморожувати свердловинами зменшується.

Вартості електроенергії та води, які витрачаються на заморожуючу станцію в залежності від холодопродуктивності останньої, складають: при вартості електроенергії 1 кВт-год 0,01 руб. від 50 до 76%; при вартості 1 кВт-год 0,05 руб — від 80 до 92%. При цьому менші відсотки відносяться до заморожуючим станцій малої і середньої продуктивності, а великі відсотки — до станцій великої холодопродуктивності — понад 1 млн. Норм, ккал / ч.

Зі збільшенням вартості 1 м3 води і 1 кВт-год електроенергії найвигідніші відстані між заморожувати свердловинами виявляються менше, ніж при більш низьких цінах їх.

Справді, при однакових цінах буріння свердловин і монтажу заморожують колонок, але прй сх = 0,062 руб. оптимальна відстань між свердловинами х [= 2,88 м, а при с2 = = 0,158 руб. воно скорочується майже вдвічі, т. е. до х2 — 1,80 м. Так як висока вартість електроенергії має місце в малоосвоєних або віддалених районах, то ми отримуємо дещо парадоксальний результат: в цих саме умовах необхідно мати в 1,6 рази більше потужність замораживающей станції, в стільки ж разів більшу потужність електростанції і, нарешті, більша витрата заморожують труб, ніж в освоєних промислових районах.[:be]У раўнанні (142) кошт уласна замарожвання грунтоў з знаходзіцца ў назоўніку дробу падка- рэнны велічыні. Такім чынам, з павелічэннем кошту з аптымальнае адлегласць паміж замарожваць свідравінамі памяншаецца.

Кошту электраэнергіі і вады, якія расходуюцца на замарожваць станцыю ў залежнасці ад холодопроизводительности апошняй, складаюць: пры кошту электраэнергіі 1 кВт-ч 0,01 руб. ад 50 да 76%; пры кошце 1 кВт-ч 0,05 руб — ад 80 да 92%. Пры гэтым меншыя адсоткі ставяцца да замарожваць станцыях малой і сярэдняй прадукцыйнасці, а вялікія працэнты — да станцый вялікі холодопроизводительности — звыш 1 млн. Нормаў, ккал / ч.

З павелічэннем кошту 1 м3 вады і 1 кВт-г электраэнергіі наивыгоднейшие адлегласці паміж замарожваць свідравінамі аказваюцца менш, чым пры больш нізкіх коштах іх.

На самай справе, пры аднолькавых цэнах бурэння свідравін і мантажу якія замарожваюць калонак, але прй сх = 0,062 руб. аптымальнае адлегласць паміж свідравінамі х [= 2,88 м, а пры с2 = = 0,158 руб. яно скарачаецца амаль удвая, т. е. да х2 — 1,80 м. Так як высокі кошт электраэнергіі мае месца ў малаасвоены або аддаленых раёнах, то мы атрымліваем некалькі парадаксальны вынік: у гэтых менавіта умовах неабходна мець на 1,6 разы больш магутнасць замарожваць станцыі, у столькі ж разоў большую магутнасць электрастанцыі і, нарэшце, большы расход якія замарожваюць труб, чым у асвоеных прамысловых раёнах.[:]

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий