Помещения в поперечных этажерках

Следует заметить, что рассматривались и компоновочные схемы с ликвидацией подвальной части в МО. В одном варианте все МО поднималось на 4,2 м так, что подвал вообще исчезал; в другом осуществлялось выглубление только для фундаментов ТА, т.е. отметки установки конденсаторов и обслуживания ТГ оставались прежними.

Первый вариант был отвергнут по причине существенного увеличения расхода электроэнергии на собственные нужды вследствие необходимости подавать циркуляционную воду из водохранилища-охладителя на более высокую отметку. Кроме того, пришлось бы подводить циркуляционные водоводы к конденсаторам на отм. 0,00. Появлялись проблемы по компоновке пристанционного узла (территория площадки, примыкающая к оси А МО), в частности по взаиморазмещению водоводов и трансформаторов.

Во втором варианте длина выглубляемой части ячейки достигает почти 36 м, так как кроме фундаментов ТГ ниже нулевой отметки надо расположить циркуляционные водоводы и конденсатные насосы, т.е. длина бесподвальной части ячейки всего 24 м. Такое решение значительно усложняет производство строительно-монтажных работ. Кроме того, в обоих вариантах ввиду появления перекрытия на отм. +4,2 (минус 4,2 становится нулевой отметкой, а последняя «поднимается» до +4,2) непросто организовать сквозные автомобильный и железнодорожный проезды, что при большом числе энергоблоков в здании весьма желательно. Этот вариант был также отвергнут.

comments powered by HyperComments